Как египтяне строили пирамиды?

Существует много всякие теорий вплоть до того, что им помогали инопланетяне. Но сегодня я натолкнулся на интересную гипотезу. Рассказывает А.ГРИГОРЬЕВ, строитель:

Однажды сидели мы с напарником на скамеечке, вытянув нещадно гудевшие ноги, отдыхали после тяжелой работы (носили кирпичи на верхний этаж - лифта не было) и болтали о чем придется. Я сказал: «Египтяне-то, когда пирамиды строили, на своем горбу эти (следующее слово неразборчиво - видимо, ругательное. - Ред.) не таскали! Что-то за них работало!» И тут же призадумался: а что именно? Несколько дней случайно оброненная фраза не давала мне покоя. Я начал рыться в литературе,посвященной гизевскому комплексу, и отметил, что наиболее оживленные дискуссии касаются трех проблем:

1. КТО СТРОИЛ? Космические пришельцы или земляне? И если все-таки последние, то рабы или законопослушные граждане Египта?

2. СКОЛЬКО ВРЕМЕНИ СТРОИЛИ? Варианты ответа по литературным источникам: полвека; 30 лет; 10 лет; с рождения фараона.

3. КАК СТРОИЛИ? По мнению одних специалистов - подавали каменные блоки наверх с помощью  сложной системы полиспастов или рычагов. Другие говорят - тянули волоком по наклонным насыпям...

Пока я читал, у меня постепенно складывалось собственное мнение по всем трем вопросам. Во-первых: сооружали комплекс наверняка земляне. Конкретно - египтяне. Еще конкретней - видимо, законопослушные граждане. По одной простой причине: если согнать на ограниченную территорию тысячи рабов и заставить их каторжно трудиться, дело может кончиться смутой. Во-вторых: история не знает ни одного правителя, который, едва придя к власти, согласился бы зарыть в землю массу сокровищ и кормить целую армаду невесть на кого работающих людей. Кроме того, чтобы подогнать срок сдачи объекта в эксплуатацию ко дню, когда фараон откинет сандалии, необходимо знать заранее, сколько тот проживет. Вероятнее, что каждую пирамиду возводили, пока шло бальзамирование и мумифицирование тела усопшего владыки. То есть - от силы два года.

И третье. Нет сомнения, что для подачи стройматериалов на постепенно уходящую в небеса стройплощадку использовали некий механизм. Но только не наклонные насыпи! Если они действительно насыпные - каменные блоки будут зарываться в песок. А если наклонную дорогу выложить плитами - их суммарный объем окажется почти равен объему самой пирамиды. Не говоря уж о том, что по окончании строительства их надо куда-то девать. Поднимать камни рычагами - вполне реально, но долго.

Давайте оттолкнемся от фактов, чья достоверность не вызывает сомнений, - от физических параметров пирамид. В качестве примера возьмем усыпальницу Хеопса. Сторона ее основания - 220 м, размеры одного каменного блока - 1х1х2 м, его масса - около 2 т. Тогда нижний слой пирамиды состоит из 24 200 блоков, а первые 42 слоя - из 742 224 (к 42-му ярусу площадь ее сечения уменьшается вдвое). За сколько времени и какими силами можно выложить такое количество камней?

От центра основания пирамиды до его края примерно 100 м. Бригада из 20 человек прокатит на это расстояние блок на катках за час - если не быстрее, так как по мере заполнения яруса дистанция сокращается. (Почему катить придется от центра - объясню позже.) Учитывая огромную площадь сечения пирамиды на нижних ее «этажах», можно задействовать 60 таких бригад: включаясь в работу с интервалом в 1 минуту, они вполне способны добиться производительности 60 блоков в час - при условии, что станут растаскивать их в разные стороны, дабы не мешать друг другу.

Если трудиться в три смены по 8 часов, за сутки удастся выложить 1440 блоков. За 16 дней будет готов нижний слой, за 515 -первые 42 слоя. Следующее уменьшение площади сечения вдвое произойдет через 32 яруса - потребуется уложить 278 784 блока, на что уйдет 194 дня. В очередной раз сечение уполовинится еще через 20 слоев - они состоят из 60 840 камней; их укладка займет 42 суток. Останется верхушка - на нее понадобятся считанные дни. Правда, мы не учли, что стройплощадка постепенно сужается, и число одновременно занятых на ней рабочих все меньше - из-за нехватки места. Но тем не менее суммарное время строительства не превысит или едва превысит два года, а количество рабсилы - 3600 человек (3 смены по 60 бригад из 20 душ).

Остается открытым самый важный вопрос: как поднимали камни? Ответ я нашел в статье «Тайны египетские», опубликованной в № 8 журнала "Техника молодежи" за 1993 г. Только взглянул я на нее - и у меня отпала челюсть: как я раньше не обратил внимания, ЭТО ЖЕ ГИДРОПОДЪЕМНИК!

Через центр сооружения идет внутренняя 1 шахта, прикрытая каменной пробкой. Справа - вход, и от него два коридора - восходящий и нисходящий. Но не кажется ли вам, что чертеж не завершен? Я позволил себе дорисовать его, осмелившись предположить, что шахта и нисходящий коридор продолжались под основанием пирамиды и пересекались в точке А, где последний, видимо, имел два параллельных шва. Если ниже ее вырубить в монолитном грунте объем 5х5х20 м, по шахте опустить туда детали деревянного поршня соответствующих габаритов и подвести два канала от Нила - подводной и отводной, оба со шлюзами, - получится гидроподъемное устройство, основанное на действии архимедовой силы.

Нетрудно подсчитать, что водоизмещение поршня составит 500 т, а вес столба из блоков при максимальной его высоте - лишь 250 т! Остается выделить небольшую стройбригаду, чтоб подкатывала блоки ко входу (дальше вниз, к точке А, они поедут сами), да поставить инженеров к шлюзам - манипулировать задвижками. Подаем воду в камеру с поршнем - тот пополз кверху - верхний блок столба «выныривает» из шахты в центре стройплощадки - его тут же откатывают и перемещают куда нужно - сбрасываем воду - поршень опускается - из нисходящего коридора на него съезжает новый блок - подаем воду и т.д. Цикл замкнулся (ил. 2, 3).

Знали ли египтяне о выталкивающей силе воды? Конечно, знали - судоходство-то у них было! А нужные параметры поршня они вполне могли найти эмпирически.

Дабы вслед за поршнем не опускался только что приподнятый столб из камней, его надо стопорить - ради чего чуть выше точки А в специально выбитой камере на наклонной плоскости устанавливали колесо: при опускании поршня оно запирало столб за счет собственного веса и силы трения.

По окончании строительства нижнюю часть шахты заполнили блоками без катков и сбросили воду - поршень опустился, и колесо-стопор наглухо закупорило нисходящий коридор, скрыв следы машины и оставив потомкам Великую Тайну Великих Пирамид.

Boт, пожалуй, и все. Надеюсь, вам хватило терпения дочитать сей бред до последней строчки без смеха.

Примечание к рисункам: 1. Разрез пирамиды Хеопса. Обозначения: 1 - внутренняя шахта; 2 - каменная пробка; 3 - вентиляционный ход; 4 - «Камера знаний»; 5 - вентиляционная шахта; 6 - «Королевская камера»; 7 - Большая галерея; 8 - «Камера королевы»; 9 - горизонтальный коридор; 10 - восходящий коридор; 11 - нисходящий коридор; 12 - вход.

2. Гидроподъемник в действии. Обозначения: 1 - поршень; 2 - колесо-стопор; 3 - Нил; 4 - подводной и отводной каналы со шлюзами.

3. Гидроподъемник при опущенном поршне: поданный наверх блок уже откатили на стройплощадку, и застопоренный колесом столб камней пополнился еще одним, только что съехавшим на катках из нисходящего коридора. Сейчас подадут воду, и поршень вытолкнет из шахты очередной каменный блок. Обозначения те же, что на ил. 2.

источник: техника-молодежи 11'1998 

.

На правах рекламы:


  1. Ссылки на статью (1):

  2. Jan 19, 2009: UltimateCash – новая адалт партнерка - SEO блог - 9 SEO.RU
  1. Комментарии к статье “Как египтяне строили пирамиды?”

  2. Кто: smagres. Когда: Dec 17, 2008 | Ответить

    Недавно по телевизору смотрел передачу, так там рассказывалось, что форма пирамиды Хеопса образовалась из-за ветровой эрозии, а потом уже египтяне сфинксу “сделали” лицо!

  3. Кто: Виолетта. Когда: Jan 26, 2009 | Ответить

    я смотрел вообще предположение что это внеземные цевилизации – типа невозможно в то время было сделать такое

  4. Кто: Дмитрий. Когда: Feb 11, 2009 | Ответить

    Мне кажется, версий можно выдвигать много. Но все это сделали люди, простые рабы. Им ставилась задача и никому не было интересно, что после подъема очередной плиты все рабы, которые это делали сдохнут от того, что надорвались. Нужен был результат и он достигался.

  5. Кто: Seti. Когда: May 11, 2009 | Ответить

    Дочитал. С легкой грустью по поводу одичания просвещенных потомков в вопросах простейшей физики и геометрии (это – о принципе и о физической реализации наклонной плоскости) и по поводу отмены закона сохранения энергии (это – о 2 годах силами 3600 человек).

    А челюсть можно поставить на место: даже герметизацию этого вечного двигателя второго рода обеспечить невозможно – равно как и подачу воды из Нила на высоту 30м до основания пирамиды и далее на сотню-полторы метров вверх.

  6. Кто: Nezon. Когда: Aug 22, 2009 | Ответить

    Не совсем понял предыдущия комментарий (что касается подъема воды). Как я понял по рисунку, поднимать воду даже до основания пирамиды необязательно. Хотя я не понимаю почему “поршень” должен выталкиваться вверх, когда, помимо своего веса, на него сверху давят многотонные камни.

    Не согласен по поводу рабочей силы и теорией что пирамиды делали после смерти фараона. Фараон сам себе строил пирамиду. Он использовал тысячи рабов, которые не могли поднять бунт за счет многочисленной стражи. А вот нанять рабочих из граждан на такую работу – никакому фараону было бы не по карману!

    Пирамиду построить за два года? Нет, это невозможно! В наше время, при наличии строительных машин, пятиэтажный дом будет строиться дольше! Пирамиды строились долго.

    Вопрос остается открытым.

  7. Кто: Cyrax. Когда: Oct 20, 2009 | Ответить

    Пирамиды строила высокоразвитая цивилизация!
    Может кто нибудь сможет объяснить, как примитивное общество может получить гранитные плиты идеально ровной поверхностью, весом от 2 до 1000 тон.
    Кто не в курсе на данный момент гранит режется алмазными пилами.

  8. Кто: Olla. Когда: Nov 8, 2009 | Ответить

    Есть предположение, что делали что-то вроде ящика из дерева, возможно. И туда заливали смесь песка с чем-либо. Мне кажется, что пирамиды построены именно из такого бетона. И уж точно никакие камни из заморских стран не привозили. Даже по цвету можно догадаться, ведь они такого же желтоватого оттенка, как и окружающий песок.

  9. Кто: Алексей. Когда: Jun 18, 2010 | Ответить

    Чтобы осуществить техпроцесс, описанный в статье, нужно провести подготовительные работы, по сложности и объему сравнимые со строительством самой пирамиды. Теоретически – возможно. То, что строили именно так – нереально.
    Относительно других цивилизаций – не умножай сущности сверх необходимого. То, что мы до сих пор не знаем или не понимаем, не означает что это невозможно.
    Версия с отливанием бетонных блоков мне лично нравится. Но те, кто щупал блоки руками единогласно утверждают, что блоки из натурального камня, на бетон непохоже.

  10. Кто: abilbek. Когда: Jul 20, 2010 | Ответить

    Пирамиды, а равно все мегалитические сооружения, вроде Стоунхенджа, строили не предки современной человеческой расы. Гигантские размеры стройматериалов наводит на мысль, что и строители были немалой комплекции. В настоящее время рост живых существ ограничен силой притяжения Земли (самое высокое живое существо – жираф, и то за счет длинной шеи) обуславливаемой его современным размером и массой. Можно предположить, что во время постройки мегалитов масса Земли была много меньше. Соответственно существа, их строившие имели более высокий рост и мощную комплекцию, а сами стройматериалы – камни и т.д. массой были меньше за счет меньшего, чем теперь, силы притяжения Земли. Сейчас гигантов на Земле нет в помине, так как в какой-то период масса Земли увеличилась (возможно, катастрофически, за счет массы упавших на нее больших астероидов и метеоритов). И сейчас нет гигантских существ, таких как динозавры и т.п. Однако каменные сооружения сохранились. Поэтому в рисунках древних египтян нет ни одного упоминания как строились пирамиды. Так как они достались им в наследство от неизвестной исчезнувшей расы существ.

  11. Кто: прохожий. Когда: Feb 7, 2011 | Ответить

    Мысль оригинальная. Хотя с ошибками. Блок 1*1*2 будет весить поболее 5 тонн (уд. вес известняка порядка 2500=2700 кг/куб.м . Так что и водоизмещение поплавка надо увеличить соответственно, при этом не забывая о его собственном весе. Вариант с поршнем здесь не подходит. Вероятно описка.
    Мне больше понравилась теория ABILBEKa.

  12. Кто: NetK. Когда: Nov 26, 2011 | Ответить

    Версия с бетоном не годится, даже если предположить, что за столько лет блоки настолько окаменели, что и не скажешь, что были вылиты. Но тогда почему блоки не одинаковые? И даже стыки не прямоугольные, а во многих местах под углом. А некоторые блоки вообще стоят вертикально…

Вы должны войти, чтобы добавить комментарий.

Случайные записи